مقایسه دو نگهبان قلمرو دیجیتال، FG، 100F vs FG، 200F

به گزارش کنفرانس هکا، در عصر دیجیتالی امروزه که میدان نبردِ در جریان است و هر کلیک، اثری در فضای وسیع سایبری بر جای می گذارد، نمی توان اهمیت امنیت شبکه را نادیده گرفت. مقوله تامین امنیت، فقط به یک خط دفاعی محدود نمی گردد، بلکه قلعه ای است که از قلمرو دیجیتال شما محافظت می نماید. تصمیم هایی که در این حوزه می گیریم وزنی است به مقدار داده هایی که می خواهیم ایمن کنیم. در این فضای پر تلاطم، تصمیم گیری هنری است که سرنوشت دیجیتالی را شکل می دهد.

مقایسه دو نگهبان قلمرو دیجیتال، FG، 100F vs FG، 200F

از طرفی باید گفت امنیت سایبری صرفاً حفظ شرایط موجود نیست؛ بلکه شامل حرکت به سمت نوآوری و ارتقا امنیت با توجه به شرایط پیچیده می باشد. به این ترتیب سازمان ها توان لازم را پیدا می نمایند تا با جسارت به آینده دیجیتال قدم بگذارند و از فرصت ها استقبال نمایند و در عین حال خطرات را کاهش دهند.

با توجه به اینکه سازمان ها در فضای دیجیتالی، مسیر پر پیچ و خمی را پیش رو دارند، انتخاب راه حل مناسب امنیت سایبری، بسیار پر اهمیت می گردد. در این تحلیل مقایسه ای، ما به نقاط قوت و ویژگی های FortiGate 100F و می پردازیم.

فورتی گیت مدل Fg-100F انتقام جوی چابک

به مقابله سریع و زیرکانه با تهدیدات در حال تکامل معروف است. شناسایی و کشف فوریِ تهدیدات و تصمیم گیری سریع به مقابله با آنها، از این فایروال، یک نگهبان قدرتمند ساخته است.

ضمناً فایروال FortiGate 100F به قابلیت مجهز بوده و به این ترتیب امنیتِ سازمان ها در برابر تهدیدات بی شمار و پیشرفته را تضمین می نماید.

قابلیتِ network segmentation که در این فایروال های پرطرفدار وجود دارد، با تقسیم بندیِ شبکه، امنیت و کنترل را افزایش داده و آن را به یک انتخاب ایده آل برای سازمان های پویا تبدیل می نماید.

قلعه غیر قابل نفوذِ FG-200F

فایروال فورتی گیت مدل قلمرویی دارد که آن را در برابر حملات شدید دیجیتالی، مقاوم می نماید. ظرفیت بالای آن برای رسیدگی به حجم فراوان ترافیک و تهدیدات پیشرفته، علتِ متمایز بودن این فایروال است.

برای سازمان هایی که ترافیک قابل توجهی دارند، توسعه پذیریِ FG-200F یک برگ برنده خواهد بود. خوشبختانه این فورتی گیت، فضایی برای رشد ارائه می دهد، بدون اینکه کوچک ترین تاثیر منفی بر روی عملکرد شبکه داشته باشد.

ضمن اینکه قابلیت Threat Protection پیشرفته این فایروال، باعث می گردد به مکانیسم های مدرنی مجهز بوده که آن را به یک مدافع سرسخت در برابر تهدیدات در حال ظهور تبدیل کند.

رویارویی نهایی FG-100F و FG-200F

چنانچه بخواهیم به شباهت های این دو فایروال بپردازیم باید به تامین سطح بالای امنیت و محافظت قوی اشاره کنیم. توسعه پذیری نیز یکی از فاکتورهایی است که در هر دو فورتی گیت مشاهده شده و احتیاجهای در حال تحول سازمان ها را پشتیبانی می نماید.

از نظر تفاوت نیز باید به سرعت قابل توجه FG-100F و حفاظت از تهدیدات پیشرفته FG-200F برای سازمان هایی با ترافیک بالا و تهدیدات پیچیده اشاره کنیم

برترین انتخاب بین FG-100F و FG-200F

گاهی اوقات محدودیت بودجه، در تصمیم گیری نقش دارد که در این صورت انتخابی ارزان تر است. اما برای سازمان هایی که، توسعه پذیری بر اساس برنامه های رشد و پیشرفت شان در اولویت بالاتری قرار گرفته است، FortiGate 200F یک انتخاب هوشمندانه تری خواهد بود.

نتیجه گیری

انتخاب بین FG-100F و FG-200F تنها بر اساس ترجیحات نیست، بلکه بر مبنای سازگاری با احتیاجهای خاص سازمان و تامین امنیت در سطح مناسب است. FG-100F، یک انتقام جوی سریع بوده که در سریع ترین زمان ممکن، تهدیدات را خنثی می سازد. از سوی دیگر، FG-200F که یک قلعه غیرقابل نفوذ است، در برابر حجم بالای ترافیک و تهدیدات پیشرفته بسیار مقاوم می باشد و آن را به گزینه ای ایده آل برای سازمان هایی با الزامات متعدد تبدیل می نماید.

به عنوان آخرین کلام باید گفت انتخاب مناسب، انتخابی است که کاملاً با قلمرو دیجیتال شما مطابقت داشته باشد و امنیت و انعطاف پذیری مورد احتیاج برای پیشرفت در مرز دیجیتال همواره در حال تکامل را تضمین کند.

منبع: شبکه چی
انتشار: 25 دی 1402 بروزرسانی: 25 دی 1402 گردآورنده: hecaconf.ir شناسه مطلب: 14240

به "مقایسه دو نگهبان قلمرو دیجیتال، FG، 100F vs FG، 200F" امتیاز دهید

امتیاز دهید:

دیدگاه های مرتبط با "مقایسه دو نگهبان قلمرو دیجیتال، FG، 100F vs FG، 200F"

* نظرتان را در مورد این مقاله با ما درمیان بگذارید