مقایسه گلکسی اس 10 مبتنی بر اگزینوس و اسنپ دراگون - کنفرانس هکا

در این مطلب قصد داریم قدرت و تفاوت های گلکسی اس 10 مبتنی بر اسنپ دراگون 855 و اگزینوس 9820 را آنالیز کنیم و ببینیم که آیا تفاوت های محسوسی دارند یا نه. مانند موارد قدیمی، این بار هم شاهد تفاوت های قابل توجهی نیستیم ولی در بعضی موارد، تعدادی از نتایج شاید تعجب آور باشد. برای این آنالیز، از ابزارهای گیک بنچ 4، آنتوتو، GFXBench و بنچمارک مرورگر Jetstream استفاده نموده ایم.

آنتوتو و گیک بنچ 4

آنتوتو که گوشی ها را از لحاظ مواردی مختلفی مورد آنالیز برقرار می دهد، به گلکسی اس 10 مبتنی بر اسنپ دراگون 855 نمره بالاتری داده ولی در کل اختلاف آن ها چندان زیاد نیست. اگرچه معمولاً نقطه قوت تراشه های پرچم دار اگزینوس در زمینه عملکرد تک هسته ای و چند هسته ای بوده است، ولی طبق آنالیز گیک بنچ 4، این بار اسنپ دراگون 855 از لحاظ عملکرد چند هسته ای، توانایی بیشتری نسبت به رقیب خود دارد. البته اگزینوس 9820 همچنان در زمینه عملکرد تک هسته ای فاصله زیادی با اسنپ دراگون ندارد ولی در نهایت عملکرد تراشه ها متکی به عملکرد یک هسته نیست و توان چندین هسته اهمیت بیشتری دارد. این یعنی گلکسی اس 10 مبتنی بر اسنپ دراگون 855 روی هم رفته از توان بیشتری نسبت به مدل مجهز به اگزینوس 9820 بهره می برد.

GFXBench

بعد از مقایسه عملکرد کلی و توان پردازشی خالص گلکسی اس 10، حالا بهتر است با بهره گیری از بنچمارک GFXBench، توان پردازش گرافیکی آن ها را آنالیز کنیم. در این آنالیز، نه تنها فریم ریت مدل اسنپ دراگون 855 در آزمایش Manhattan 3.1 از 60 فریم به 38 فریم بر ثانیه رسیده، بلکه باید بگوییم این کاهش در مقایسه با رکورد 56 فریم بر ثانیه مدل اگزینوس بیشتر به چشم می آید. در آزمایش Car Chase هم با وجود اینکه فاصله مذکور کمتر شده، ولی همچنان شاهد عملکرد بهتر گلکسی اس 10 مبتنی بر تراشه اگزینوس هستیم. البته باید خاطرنشان کنیم که در دنیای واقعی، تفاوت عملکرد گرافیکی بین آن ها برای کاربر عادی تقریباً احساس نمی گردد و به همین خاطر لزومی به نگرانی نیست و این اعداد عمدتا برای مقایسه نهایت عملکرد آن ها مورد استفاده قرار می گیرند.

Jetstream

در نهایت، ما برای بنچمارک مرورگر گلکسی اس 10 از ابزار Jetstream استفاده کردیم تا ببینیم که این گوشی ها از لحاظ وب گردی و اجرای اپلیکیشن های تحت وب چه تفاوت هایی با یکدیگر دارند. در این آنالیز، گلکسی اس 10 مجهز به تراشه اسنپ دراگون 855 امتیاز بیشتری نسبت به مدل مبتنی بر اگزینوس 9820 ثبت نموده است.

عمر باتری

گوشی های گلکسی اس مبتنی بر اگزینوس، در زمینه عمر باتری چندان خوش نام نیستند. در رابطه با گلکسی اس 10 هم طی آنالیز های صورت گرفته، شاهد ادامه این روند هستیم. طبق این آنالیز، باتری گلکسی اس 10 مجهز به اسنپ دراگون 7 ساعت و نیم دوام آورده و این دوام برای مدل اگزینوس 6 ساعت و 45 دقیقه است که این یعنی تقریباً شاهد یک ساعت عمر باتری کمتری هستیم. اگرچه هیچ کدام از این عمر باتری ها، رقم قابل توجهی به حساب نمی آید ولی در نهایت باید بگوییم که باتری مدل اگزینوس زودتر به اتمام می رسد.

نتیجه نهایی

در آخر، باید خاطرنشان کنیم که این بار هم شاهد رقابت نزدیک مدل های مجهز به تراشه های اگزینوس و اسنپ دراگون بودیم. اگرچه سامسونگ طی سال های گذشته در زمینه ساخت تراشه به پیشرفت های قابل توجهی-از جمله در بخش گیمینگ-دست یافته است، ولی در عوض به نظر می رسد قدرت خالص پردازنده را فدا نموده و در نتیجه هنوز نتوانسته مانند اپل تراشه های بسیار قدرتمندی را روانه بازار کند. با وجود تمام این موارد، برنده شدن در 3 آزمایش از 6 آزمایش صورت گرفته، نشان می دهد که گلکسی اس 10 مبتنی بر اسنپ دراگون 855 و اگزینوس 9820 تفاوت های قابل توجهی با یکدیگر ندارند و در نهایت از عملکرد تقریباً یکسانی بهره می برند.

شما چه فکر می کنید؟ به نظر شما تفاوت عملکرد این دو مدل قابل توجه است یا ناچیز به حساب می آید؟ نظرات خود را در بخش کامنت ها با ما و دیگران در میان بگذارید.

سایت های مطرح در خصوص گلکسی S10 سامسونگ چه می گویند؟

منبع: Phone Arena